Résumé

L'importance même de la démocratie et de la démocratisation et de ses pratiques partout dans le monde se résout, et devrait bien sûr, évoluer sur les aspirations du peuple qu'un tel gouvernement sert.  La démocratie identifie l'art des élections comme la mesure ultime des références démocratiques dans un pays.  « Si des élections libres et juste sont organisées régulièrement dans un date limité constitutionnel donné et en particulier, « lorsqu'un changement de régime se produit par le biais de telles élections, sont des raisons assez pour qu'un pays soit qualifié de démocratique ».  Des études récentes menées par les universités nigérianes sur les élections françaises et nigérianes tendent à affirmer ce point de vue.  En contestant une telle évaluation sans réserve, ce travail soutient que le simple fait de mener des élections libres et juste à intervalles réguliers comme pratiqué en France ne rend pas un pays démocratique d'une importance premier est la qualité des élections tenues et le sens qui leur est attaché.  La démocratie implique les fonctions d'une politique partisane solide et durable qui se manifeste par un comportement politique décent qui est inscrit dans les principes de base des systèmes de partis politiques dans tout gouvernement donné.  La méthode d'analyse critique descriptive et comparative est adoptée pour examiner la dynamique des partis politiques et les comportements politiques entre la France et le Nigéria en vue de déterminer leur statut démocratique.  In fine, cette étude tente de montrer comment les diverses conceptions du comportement politique et de la politique partisane dans ces pays les ont rapprochés ou éloignés de la réalisation de la démocratisation.